どの映画を見るべきですか?
 

秋のレビュー: 見下すな

  ベッキーは悲しそうだ ライオンズゲート 編集者の評価: 6/10
長所
  • 効果的に緊迫した単一ロケーションのスリラー
  • 不安の穴にあなたを残します
  • 低予算にもかかわらず驚くほど効果的な視覚効果
短所
  • 非常にばかげた第 3 幕のひねり



高所恐怖症の場合、キャラクターが塔の頂上に到達する前に、「落下」によって不安な状態になる可能性があります。トム・クルーズが「ミッション・インポッシブル:ゴースト・プロトコル」でブルジュ・ハリファに登って以来、高所恐怖症の患者は大画面でこれほど絞り出されたことはありません。しかし、英国の監督スコット・マンの映画の傑作は、スリルが、高く立ち往生することに対する観客の想定された不安に怠惰に依存していないことです.はい、ドラマは、キャラクターが2,000フィートの止まり木から安全に戻る方法を見つけるのに苦労することを中心に展開していますが、非常に急速に進化します 「脱出部屋」 目の前にあるパズルの次の部分を解決しようとすることからスリルが生まれるスタイルのアドベンチャーであり、死の脅威が背後に威嚇するように残っていても.



スリルを新たな高みへ

  棚の上のハンター ライオンズゲート

外傷的なフラッシュバックを介してベッキー(グレース・キャロライン・カリー、ここではグレース・フルトンとしてクレジットされている)に紹介されると、聴衆はほとんどすぐに絞め殺しにされます。かつて熱心な登山家だった彼女の情熱は、夫のダン (メイソン・グッディング) が登山事故で急降下して死亡したときに試されました。ちょうど 51 週間後、ベッキーがトラウマに対処するために不健康な手段を講じたとき、彼女の親友で新進気鋭のクライマー ハンター (バージニア ガーデナー) が突然再到着し、そのすべてを止めようとしています。ハンターは、数千人のソーシャル メディア フォロワーを持つエクストリーム スポーツ ビデオブロガーです。彼女は、砂漠の真ん中にある 2,000 フィートのラジオ塔に登るという、これまでで最大の課題に取り組むことで、ベッキーに新たな恐怖を克服してもらいたいと考えています。彼女の説得力のある主張の 1 つは、ダンの灰を最終的に散らばらせることができるということです。

オフセットから、マン(定期的な協力者であるジョナサンフランクと脚本を共同執筆した)は、これがいかにばかげているかを自認しています。彼のマスターストロークの 1 つはハンターの特徴付けであり、ベッキーが信じられないほどの生死に関わる状況に投げ込まれた聴衆代理として機能するためには、彼女の親友は絶対的な悪夢でなければならないことを知っています。ガーデナーはこの難題に見事に応え、気まずい友人をどれだけ操って自分の後をつけさせているかを理解していないキャラクターを巧みに演じています。この映画は、正気の人間なら誰でもこの塔に登るだろうというばかげた見通しを売り込むことができたのは、完全に彼女の演技によるものです。傷つきやすい友人の感情をさりげなく利用するとき、彼らがすべての論理を放棄してあなたをトップまでフォローするのは完全に理にかなっています.



この映画は、この冒頭の頂上への登りで最高の状態にあり、マンは不安の波紋を引き起こす可能性のある最後の細部にとどまり、故意に暗いコミック効果をもたらします.高所恐怖症でなくても、はしごがぐらぐらしたり、上る途中でネジが緩んだりするのを見ると、途中でエッフェル塔の高さに到達したという説明が聞こえてきます。笑い声の神経質な発作で勃発します。次に何が起こるかについて驚くことはなく、監督はこれを武器にして大きな効果を上げています。緊張は、ここでは漆黒の絞首台のユーモアによって表されている、長引く恐怖に置き換えられます。

低予算をうまく活用

  はしごに乗るベッキー ライオンズゲート

登攀の最初の段階ではロープのような CGI がありますが (映画のわずか 300 万ドルの予算を考えると、これは簡単に許されます)、頂上に到達すると、この不安感を維持するのに役立つ視覚効果がうまく活用されます。はしごが壊れて 2,000 フィート下に墜落した後、登場人物がさまざまな瞬間スキームを試して降りようとするなど、ストーリー自体がよりパズルボックスのスリラーになったとしても、果てしなく続くように見える砂漠の背景により、彼らが直面している課題の規模を忘れてください。おそらく予算の都合で、監督は CGI で作成された障害物をタワーにまだない方法で投げすぎません. ただし、タワーの近くで威嚇するように急降下し、いつでも潜在的な死の匂いを嗅ぐ 2 つのハゲタカを除いて. .代わりに、彼は単一の場所の制限を受け入れ、すべての脱出計画はペアのすぐ近くの環境の実用性に基づいています。映画の最初の行為でからかわれた、携帯電話の充電器を含む計画は1つだけあり、信憑性を限界点まで伸ばします。この非常に文字通りハイコンセプトなスリラーがどれほどばかげているかを考えると、それは印象的です.



CGI といえば、映画製作者が PG-13 レーティングを達成するために行った範囲の広さから、今週は「Fall」が注目を集めました。 Mann は共同創設者です。 FlawlessというAI企業 、ディープフェイク スタイルの技術を使用して、映画をあらゆる外国語に効果的に吹き替えます ( 彼は前に言った 同社は、彼の以前の映画の 1 つのひどいダブを見たために作成されました)。 MPAA の好みに合わせて完成したカットに F 爆弾が多すぎるため、 マンはこの技術を使用して、「秋」での女優の口汚い会話をすべて効果的に再編集しました。 あなたがそれを探していない限り、おそらく気付かない程度に—以前に映画を見たことがあります バラエティレポート これを明らかにすると、私は賢明ではなかったと言わざるを得ません。そのコンセプトの性質上、「Fall」は CGI によって駆動される映画ですが、それ自体が注目を集めることはめったになく、気が散ることは言うまでもありません。わずか 300 万ドルで成功し、他の夏の大ヒット作は莫大な予算の中で視覚効果が貧弱であるとますます批判されていますが、マンが次の監督の外出のために大規模なプロジェクトを提供されるのを理想的に見る必要があります - 彼はその方法を知っています非常に明白な制限の中で作業しながら、本当にエキサイティングなものを作ること。

「秋」は完璧とはほど遠い。これは、主にこのプロットの展開をどのように操作するかにより、理想的な 90 分の実行時間を 20 分近く短縮する B 級映画です。しかし、ほとんどの場合、これは効果的な基本的なスリラーであり、座席の端に座って画面に向かって叫ぶように設計されています。満員の観客と一緒に見るのに理想的な映画です。

「秋」は8月12日(金)に劇場公開。