どの映画を見るべきですか?
 

オフィスのファンは、デビッド・ウォレスがこの決定で大きな間違いを犯したと考えています

 謙虚にされるデビッド・ウォレス NBC/ユーチューブ



のキャラクターと同じくらい愛らしくて陽気です 'オフィス' とはいえ、ダンダー・ミフリンの従業員全員が仕事ができるとは言い難い。しかし、瞬間がありました。マイケル・スコット(スティーブ・カレル)は、砂のノミの自己認識を持っていたかもしれませんが、シリーズ全体でいくつかのエピソードがあり、販売と交渉に対する彼のほとんど賢者のような適性を見ることができます.平 LinkedIn の推奨事項 私たちは、スクラントン支部のおかしな所長から何かを学びます。



適切な例:シーズン5の終わりに向かって、ダンダー・ミフリンがマイケルの新興の競合他社の製紙会社を組み込むことを余儀なくされたとき、彼はCFOのデビッド・ウォレス(アンディ・バックリー)が彼らの小さな会社がダンダー・ミフリンの顧客にコストをかけていることを指摘することで強硬策を打とうとする. 「ですから、ダンダー・ミフリンを待つ必要はないと思います。ただあなたを待つ必要があると思います。」

ウォレスはまばたきし、マイケル・スコット・ペーパー・カンパニーの新興企業 - 破産し、借金があり、他にプレイするカードがなかった - は、ダンダー・ミフリンのフォールドに解散することと引き換えに、必要なものすべてを手に入れました.ある意味では、David Wallace が私たちが思っているような有能な CFO ではないことも示しています。一部のファンにとって、これはほんの数エピソード後の彼の行動によってさらに証明されています.

ファンは、ウォレスがジムとマイケルを共同マネージャーにした大きな間違いを犯したと考えています

 マイケルとジムが共同経営 NBC/ユーチューブ



「デビッド・ウォレスは、ジムとマイケルを共同経営者にしたのは間違いだったのですか?」それが u/TsunderePeopleRules r/DunderMifflin サブレディットで尋ねます。彼らは、シーズン 6 のエピソード 2 の終わりについて言及しています。そのとき、マイケルの勧めとドワイト (レイン ウィルソン) の激怒により、ジム ハルパート ( ジョン・クラシンスキー ) は、マイケルと共に共同マネージャーになります。

「衰退しつつある業界の製紙会社にとって、2 人の従業員が同じ役職に就くのは信じられないほどばかげたことでした」と書いています。 u/ランテマンドラゴラン . 「ファニーにとって、それは素晴らしい決断でした。」他の多くのコメントは、ジムとマイケルを共同マネージャーにすることにほとんど意味がなかったことに同意しているようです.しかし、デビッド・ウォレスを演じたアンディ・バックリーは、彼のキャラクターの意思決定について洞察を提供できるかもしれません.

とのインタビューで シネマブレンド 、 バックリーは、デビッドが最終的にマイケルを高く評価していることを確認しました.実際、マイケルはダンダー・ミフリンでデビッドよりもはるかに有能な人物であるようです:最高の結果.つまり、それが私が彼をオフィスに連れて行った理由です.「あなたは何を正しくやっているのですか?デビッドは彼の意見を高く評価していたので、ジムを共同マネージャーにするのにマイケルからの説得はそれほど必要ありませんでした。



共同マネージャーのアークは 12 のエピソードで続き、その間にデビッドはジムにダンダー ミフリンが年末までに支払不能になることを告白します。最終的に、会社はセイバーに売却され、ジムは新しい体制の下でより多くのお金を稼ぐことができることを発見した後、営業に戻ります.振り返ってみると、ウォレスの決定は、会社を救おうと奮闘し、少なくともビジネスに関してはすべてを理解しているように見えた一人の男からアドバイスを受けたという、欠陥のある推論だったのかもしれません。